中原来了巡视组，过去几年，有几支巡视组去过那里，来了又去，去了又来。今天的巡视还会和往年一样走走过场吗？网友认为，病历是检验其工作成效的唯一标准。

专家说，社会上有很多值得关注的案子，叔叔们不宜把过多精力放在28案上，因为它只是一起过了法律追诉期的医患纠纷。

的确，28案很小，如果不是九江青年姚策在28岁时意外生病，这起事件恐怕永远不会被人知道。常言道，一屋不扫，何以扫天下，小案子办不好，如何能办大案？

(资料图)

两个孩子生下来就被医院搞错了，是人为故意，还是工作失误？这个争论持续了三年，小案子拖成了社会性事件，官方以三常断案，得到了错换的结论，网友坚决不信服，因为当事人的病历存在严重涂改，医院拒绝公示原件，叔叔未按规定做笔迹鉴定。

按照常理，工作失误导致错换不需要涂改病历，更不必对病件原件遮遮掩掩。据网传资料显示，抛开涂改内容不谈，某人的病历中在纸张新旧程度、表格样式、表述方式等诸多方面存在问题。

根据这些疑点，网友认为病历可能是在错换事件曝光之后补写。当事人许敏就病历问题多次要求鉴定笔迹，均被无理由拒绝，高院认为病历鉴定与案件没有关联性，专家认为，即使病历中存在涂改，也不能证明偷换。

众说纷纭，矛盾的焦点集中到了病历上。是让事件继续发酵，还是通过科技手段让舆情平息？巡视组必须要向人民交出一份答卷。放眼中原，28事件波及法系、医疗、教育等多个系统，成千上万的民众为此寝食难安，一个小问题已经变成了公共安全事件。

网友认为，28案的意义不在于找到偷婴贼，而在于揭开掩盖真相的真相。专家和杜粉乐松早就给出了错换的答案，他们认为是某位护士为娘家办好事，结果选错了目标。

这类事情并不少见，它只影响到了两个家庭，但为了掩盖偷婴的事实，社会上出现了体系性地洗白与阻止，这种行为此刻正在发生，它严重破坏了社会的道德与法治体系，揪出他们才是巡视组的职责所在，大药房的病历就是最好的导火线。

网友建议巡视组查清三个问题：一是病历涂改的责任人是谁？二是不对外公开病历原件的决策者是谁？三是为什么不能对病历进行鉴定？您认为，巡视组能查清这些问题吗？期待您的留言。

错换人生28年